두 가지 인과성 검정 결과는 표 7 과 같다 . 결과는 혼합된 것처럼 보이지만 어떤 면에서는 관련이 있습니다. 예를 들어, 두 추정 방법 모두 경제성장에서 군비 지출로 이어지는 단방향 인과관계를 확립했습니다. 이는 국방비 지출이 경제성장에 달려 있음을 의미한다. 즉, 경제 성장은 MENA의 군사비 지출을 예측합니다. 그러나 군사부담과 경제성장 사이의 인과관계의 경우 패널 VAR Granger 인과성만이 군사부담에서 경제성장으로 이어지는 이변량 단방향 인과성을 확립한다. 따라서 군사적 부담은 경제 성장에 외생적(또는 결정적)인 것으로 감지됩니다. 우리는 경제 성장의 척도로서 1인당 실질 GDP를 사용하여 강력한 분석을 수행합니다. 구체적으로 우리는 두 가지 인과성 테스트 방법 모두에서 1인당 GDP에서 군비 지출까지 이어지는 단방향 연관성을 발견했습니다. 군부담의 경우 DH 인과성 검정 결과만 군부담에서 1인당 GDP로 이어지는 단방향 인과관계를 보였다. 따라서 우리의 연구 결과는 군비 지출의 인과관계 효과가 군비 지출의 척도와 인과성 추정 방법에 따라 달라진다는 기존 연구[ 14 , 23 ], Ortiz, Alvardo 및 Salinas[ 60 ]를 통해 확인되었다.
표 7 인과성 검정
풀 사이즈 테이블
주요 결과
이 섹션에는 분위수 회귀 결과가 나와 있습니다. 두 가지 결과, 즉 군비 지출과 군사 부담이 실질 GDP에 미치는 영향을 조사한 기준 결과가 제시됩니다. 견고성에서는 군비 지출과 군부담이 1인당 실질 GDP에 미치는 영향을 조사합니다. 우리는 고용, 자본량, 인구 증가, 외국인 직접 투자, 무역 개방 등의 변수를 통제합니다. 표 8은 실질 GDP로 포착된 경제 성장에 대한 군비 지출의 조건부 평균과 분포 효과를 모두 보여주는 분위 기준선 결과를 보고합니다. 표 9 는 1인당 실질 GDP로 파악한 경제성장에 대한 군비 지출의 조건부 평균과 분포 효과에 초점을 맞춘 견고성 분석 결과를 보여줍니다.
구글상위노출
11