2022년 6월 PubMed, Scopus, PsycINFO 데이터베이스에서 출판된 논문에 대한 체계적인 검색을 실시했습니다.다음 용어를 검색했습니다.(prospective memor* OR memor* for intentions) AND(neuropsychological assessment) AND(test* OR instrument* OR questionnaire* OR task*) AND(psychometric properties) AND(child* OR adolescen*).PubMed 데이터베이스에서의 검색은 다른 방법을 따랐습니다.모든 용어는 잘림 기호(*) 없이 사용되었는데, 특히 이 데이터베이스에서 이 방법을 사용하면 더 많은 결과가 나왔기 때문입니다.발견된 모든 논문은 제목과 초록을 기준으로 검토했습니다.앞서 언급한 데이터베이스에서 발견된 논문은 Abstrackr 머신 러닝 도구(Wallace, Small, Brodley, Lau, & Trikalinos, 2012 )를 사용하여 두 명의 연구자가 독립적으로 검토했습니다.이중 검토 모드를 선택했는데, 이는 각 초록이 각 검토자에 의해 한 번씩 검토되었음을 의미합니다. 한편, 논문의 참고문헌 목록이나 다른 출처에서 찾은 연구들은 같은 두 연구자가 Excel 스프레드시트를 사용하여 독립적으로 검토했습니다.
식별된 PM 측정값은 테스트 배터리, 설문지, 실험 절차의 세 가지 뚜렷한 평가 유형에 할당되었습니다. 분류는 Blondelle, Hainselin, Gounden, Quaglino( 2020 )가 이전에 PM 도구를 검토한 결과 제안한 근거를 따랐습니다. 각 연구의 데이터 추출도 같은 두 연구자가 독립적으로 수행했으며 테스트 이름, 첫 번째 저자 이름, 출판 연도, 표본 특성(평균과 표준 편차가 있는 연령대, 참가자 수 및 설명), 측정값 유형, 저자의 가설, 연구 설명, 평가 세션에서 시행된 다른 신경 심리적 측정값, 논문에서 사용 가능한 심리 측정값이 포함되었습니다. 테스트 배터리로 간주된 모든 PM 도구는 추정 기간, 보존 간격, PM 항목 수, 응답 양식, 진행 중인 작업, 채점 정보, 인식 작업, 정성적 측정값(사용 가능한 경우)을 고려하여 설명되었습니다.
구글상위노출