팬데믹이 종식되었다고 인식된 후 이 과정을 역전하기는 어려울 것입니다. COVID-19는 정책 분야에서 기존의 과제를 대체로 심화시켰고, 이는 분명히 시급한 문제로 남을 것입니다. 상호작용의 강화는 그 자체로 좋은 관행으로 볼 수 있으며, 이주 시민 사회와 유엔 네트워크 간의 신뢰 구축 조치로 볼 수도 있습니다.
마찬가지로, 이주 시민 사회는 팬데믹이 시작되기 훨씬 전부터 온라인 회의를 열었지만, "창조된 공간"의 범위와 영향력은 COVID-19의 결과로 분명히 커졌습니다. 이 공간은 시민 사회가 자체 규칙에 따라 모여 의제를 통합하는 글로벌 이주 거버넌스의 입력 차원에서 사전 단계로 볼 수 있습니다. 이 공간은 "초대된 공간"에 대한 입력을 준비하는 것 외에도 임금 절도에 대항하는 것과 같은 독립적으로 조직된 주요 캠페인에서 보여진 바와 같이 기능이 있습니다. 저는 또한 이주 시민 사회가 발명하고 정부, 글로벌 기관 등의 대표가 초대되어 의제가 제시되고 미래의 동맹으로 모집될 수 있는 "역초대된 공간"이라는 개념을 제안했습니다.
글로벌 이주 거버넌스의 내용 측면에서, 팬데믹은 기존 문제를 더욱 악화시켰고, 그로 인해 이러한 문제에 대한 인식이 높아졌습니다. 정규화 및 지위와 무관한 서비스에 대한 접근과 같은 이전에는 "금기시되는" 주제가 글로벌 이주 거버넌스의 의제에 포함되었고, 어떤 경우에는 고안된 심의 공간에서 초대된 심의 공간으로 이동했습니다. 이로 인해 현장에서 일부 정책이 변경되었지만, 대부분은 글로벌 이주 거버넌스의 산출 차원의 결과가 아니라 국가 및 지역 차원에서 취한 조치(종종 시민 사회와 협력하여)의 결과였습니다. 이러한 사례를 "모범 사례"로 글로벌 이주 거버넌스 심의에 다시 반영한 것은 주로 국가가 아니라 이주 시민 사회였습니다. 정규화와 같은 이러한 사례 중 많은 것은 본질적으로 일시적이었지만, 팬데믹은 이를 합법적이고 적절한 도구로 확립하는 데 도움이 되었을 수 있습니다. 앞으로 몇 년과 특히 2022년 국제 이주 검토 포럼은 팬데믹이 글로벌 이주 거버넌스의 산출 차원에 지속적인(그리고 이 경우 잠재적으로 긍정적인) 영향을 미쳤는지 보여줄 것입니다
효성cms