개인의 이동 경로 연구
얽힌 이동성을 연구하기 위한 세 번째 옵션은 개인의 인생 이야기를 살펴보는 것입니다. 이러한 렌즈는 사람들이 시간이 지남에 따라 참여하는 매우 다양한 종류의 이동성과 복잡한 궤적을 보여줍니다. 한편으로 이동성 전기를 고려하면 사람들이 경험하고 적용하는 다양한 종류의 이동성을 식별할 수 있습니다. 다른 한편으로 이는 개인이 어떻게 다양한 '이동성 범주'로 분류되고 탐색하는지에 대한 빛을 비춥니다. 단일 전기에는 여러 형태의 이동성(예: 국경 간 이동, 출퇴근 및 여행, 강제 이동성)이 포함될 수 있습니다. 이동은 더 짧거나 더 긴 거리를 포함할 수 있으며, 단기 이동이거나 장기적 이주일 수 있으며 다양한 방향으로 진화할 수 있습니다. 따라서 이 세 번째 진입점의 목적은 개인 전기 내의 발전에 빛을 비추고 이를 통해 과정적이고 통시적 관점을 적용하는 것입니다. 우리는 다음과 같은 질문을 합니다. 사람들은 평생 동안 어떤 다양한 형태의 이동성을 보이며 이것들은 어떻게 서로 얽혀 있습니까? 전기에서 다른 형태의 이동성을 유발하는 데 관련 있는 이동성은 무엇이며 이러한 다양한 이동성은 어떻게 분류됩니까? 이러한 이동성은 개별 행위자의 위치와 어떻게 연결되어 있습니까? 따라서 역사, 정치 경제 및 이동성 체제와 어떻게 연결되어 있습니까?
이 진입점은 또한 우리가 비역사적이고 국가 중심적인 인식론의 문제를 다룰 수 있게 해준다. 사람들을 규범적으로 분류하는 대신(예를 들어 '이주민'으로) 그러한 분류의 효과와 그것이 어떻게 특권과 불이익을 낳는지 살펴보는 것을 제안한다. 이 관점은 이주와 이동성 연구를 결합하는 것의 유익함을 더욱 강조하는데, 왜냐하면 서로 다른 형태의 이동이 개인의 전기에 관련이 있기 때문이다. 전기를 출발점으로 삼는 것은 우리가 시간이 지남에 따라 서로 다른 레이블이 지정된 개인에 대한 명확한 분류를 넘어서서 삶의 과정 내에서 (비)이동성 패턴의 변화하는 본질과 법적 지위의 유동성에 주의를 기울이도록 강요한다(Wyss, 출간 예정; Schuster, 2005 ). 사람들의 변화하는 이동 패턴에 대한 장기적인 관점을 채택하면 이주가 예외적이지 않다는 사실(참조 Hui, 2016 )과 다양한 이동 형태가 상호 연관된 방식(예: 국제 이주와 국내 이주: Camenisch & Müller, 2017 ; Cingolani, 2017 ; King & Skeldon, 2010 )을 더 잘 파악할 수 있습니다.
호치민불건마