국제적 영역에서 외교 정책적 고려 사항이 확실히 이민자에게 다가가는 데 인센티브를 제공하지만, 불개입 원칙을 위반하여 수용국을 자극할 심각한 위험이 있다(Délano, 2009 ). 그럼에도 불구하고 문제가 본국과 호스트국 간의 협력, 특히 지역 통합일 때 갈등은 덜 발생할 가능성이 있다(Escobar, Hailbronner, Martin & Meza, 2006 ). NAFTA가 형성되는 동안 멕시코 정부는 이 프로젝트를 보다 적극적으로 홍보했고 미국의 비교적 소극적인 태도를 극복하기 위해 이민자들에게 중요한 역할을 돌렸습니다(Goldring, 2002 ). 이는 NAFTA의 수립이 멕시코 정부가 이민자 커뮤니티를 받아들이도록 하는 데 중심적인 역할을 했다는 것을 의미합니다(Délano, 2009 , 2011 ).
이러한 객관적인 이점에도 불구하고, 모국에 있는 이주민에 대한 견해는 특히 사회적 인식이나 문화적 측면에서 매우 부정적일 수 있습니다. 예를 들어, 포초(pochos) 와 파추코(pachucos) 와 같은 폄하적 라벨은 미국에 사는 멕시코계 사람들에게 멕시코 문화와의 이질성, 미국 문화에의 동화, 그리고 실제로 멕시코도 미국도 아닌 하위 문화를 지칭하는 데 사용됩니다. 멕시코의 원치 않는 이주 경험의 유산은 고국을 버린 이주민의 이미지에 반영됩니다. 그러나 후대에 부정적인 견해는 그들이 해외에서 고국을 지원한다는 생각으로 대체되었고, 이는 특히 공식 담론에서 두드러집니다(Martinez-Saldana, 2003 ). 이러한 지원은 주로 경제적 기여의 형태였기 때문에 문화적 손실은 경제적 이득보다 더 컸습니다. 따라서 이주민 친화적인 파견국 정책을 추구하는 것은 시간이 지남에 따라 이주민에 대한 이미지가 개선됨에 따라 사회적으로 더 수용 가능해졌습니다.
마닐라클락에이전시