본 연구는 초국가적 송금의 또 다른 형태인 범죄 활동을 분석합니다. 유럽과 북미에 기반을 둔 두 개의 주요 디아스포라 갱단에 대한 사례 연구를 통해, 특정 초국가적 범죄 조직이 법 집행 기관에서 광범위하게 정의하는 전통적인 TCO 모델에 부합하지 않는다는 점을 발견합니다. 첫째, 초국가화는 여러 행위자가 관여하는 과정이며, 국경을 넘나드는 행동, 규범, 정체성의 송금을 더 잘 이해하기 위해서는 이러한 행위자들의 상대적 행위 주체를 파악해야 한다고 주장합니다. 둘째, 범죄 활동은 행동, 규범, 정체성(비사회적일지라도)이 송출국과 수용국 모두에서 이동하고 제도화되는 중요한 매개체 중 하나입니다.
여기서 정의되는 범죄 송금이란 범죄 활동, 규범, 그리고 정체성이 한 국가에서 다른 국가로 전파되는 것을 의미합니다. 이러한 송금은 반드시 국가 차원에서 발생할 필요는 없으며, 반드시 범죄 행위자 자신에 의해 주도되는 것도 아닙니다. 더 넓은 의미의 폭력과 마찬가지로, 범죄 송금에도 다양한 행위자가 관여하며, 범죄의 근원과 범죄 조직의 기회 구조 또한 존재합니다. 범죄의 정치화는 정책 대응에 영향을 미치고, 이는 다시 범죄 양상에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 송출국과 수취국 모두에서 발생할 수 있습니다. 따라서 초국가적 범죄의 기원과 그 배후, 특히 언제 어떻게 초국가화되는지를 파악하는 것은 초국가적 범죄의 유형 분류 체계를 개발하고, 이에 대한 정책 대응을 세부적으로 조정하는 첫걸음에 중요합니다.