이 글에서는 폭력적 민주주의와 해외 시민 간의 연관성을 역외 투표권 확대에 초점을 맞춰 살펴본다. 학자들은 정부가 유권자들에게 실질적인 혜택을 제공할 수 없는 경우 권리 확대를 통해 유권자들을 만족시키려 할 수 있다는 것을 오랫동안 인식해 왔다(Huntington, 1968 ). 그러나 폭력적 민주주의에서는 역외 투표에 내재된 기회와 과제가 더 복잡할 수 있다. 폭력은 국가 역량을 약화시켜 해외 투표를 조직하는 것을 더 어렵게 만들 수 있다. 폭력에 의존하는 국내 정치 행위자들은 특히 역외 투표권 채택에 저항적일 수 있는데, 이는 이민 유권자들이 폭력의 표적이 되기 어렵고(실제로 폭력을 피하기 위해 이민자가 되었을 수도 있음) 하기 때문이다. 반면 폭력적 민주주의는 종종 이민자에 가장 경제적으로 의존하는 국가 중 하나이며(Pérez-Armendáriz, 2019 ), 역외 투표의 세계적 확산을 고려할 때 해외 시민에게 참정권을 부여하는 데 대한 저항이 더 어려워졌다.
나트랑 유흥