효과성 측면

  • 글쓴이: 천재
  • 2026-10-22

효과성 측면에서, CWR(Community Recognition and Recognition) 정책은 국가와 관계를 맺은 이주민에게만 적용된다는 점을 고려해야 합니다. 사회복지 혜택을 신청하지 않는 이주민은 이 정책의 영향을 받지 않습니다. 네덜란드의 경우, 합법적 거주 자격이 없는 이주민에 대한 가장 최근의 추정치는 2012년 과학 연구 및 문서 센터/WODC(Van der Heijden, Cruyff, & van Gils, 2015 )에서 발표되었습니다. 이 연구에 따르면 네덜란드에는 35,530명의 이주민이 합법적 거주 자격 없이 거주하고 있는 것으로 추산됩니다. 이 집단에는 불법 체류 이주민과 난민 신청이 거부된 사람들이 포함됩니다. 합법적 거주 자격이 없는 이주민 대부분은 국가의 "감시 대상"이 아니므로 사회복지 서비스를 신청하지 않습니다. 오스트리아의 경우, 언뜻 보기에 비협조로 인해 지원을 받지 못하는 사람의 수는 적어 보입니다(예: 오스트리아 상부 주에서는 5~6건 정도; 주 통합부 장관, 개인적인 의견, 2017년 6월 7일). 이는 해당 도구가 이민 통제 문제를 해결할 수 있다는 증거가 아닙니다. 그러나 동시에 추방되지 않은 사람들 중 소수만이 기본적인 복지 시스템에 남아 있습니다(여러 의회 질의응답에 따르면 2012년 이후 약 3,000명이며 2017년에 약간 증가했습니다). 약 50~60%에 달하는 추방 격차(Rosenberger & Küffner, 2016 )를 고려할 때, 상당수의 난민 신청자가 도주하여 사회 복지 혜택을 신청하지 않거나 다른 나라로 갔을 가능성이 높습니다. 모텔임대

수정 삭제