결론
결론적으로, 이 연구는 사회 심리학 내에서 매우 중요하다고 간주되지만 브라질 연구에서는 거의 탐구되지 않은 연구 분야의 지식을 높이는 데 기여합니다(Lima, Silva, Carvalho, & Farias, 2017 ; Martins, Lima, & Santos, 2018 ) . 사회적 정체성 이론은 사회적 소수자에 대한 편견과 같은 현대 집단간 현상을 설명하는 주요 방법 중 하나였습니다. 그러나 이 분야는 아직 브라질 연구에서 완전히 탐구되지 않았습니다. 연구자들은 이제 그룹 내 식별의 다양한 측면을 다루는 타당하고 정확한 측정을 신뢰할 수 있다는 사실로 인해 향후 연구에서 그룹 내 식별의 역할이 더욱 분명해질 가능성이 높습니다.추상적인
데이트 폭력을 경험하는 브라질 청소년이 선호하는 도움의 원천은 또래입니다. 그러나 그들은 또래 간의 연애 관계에서 폭력 상황을 처리하기 위한 효과적인 대응을 위한 최고의 정보 제공자가 항상 최선인 것은 아닙니다. 이 실험적 연구는 동료 및 방관자 접근 기반 개입의 세 가지 측면, 즉 브라질 청소년 표본의 데이트 폭력에 대한 반응으로 도움을 제공하려는 의도, 공감 및 방관자 태도의 단기 효능을 평가하는 것을 목표로 했습니다. 연구 참가자는 실험군(EG, n = 14)과 대조군(CG, n = 19)의 두 그룹으로 무작위 배정된 33명의 청소년이었습니다. EG는 건전한 연애 관계와 폭력적인 연애 관계, 동료 네트워크의 우정의 질, 방관자의 역할에 대해 각각 90분씩 매주 세 번의 개입 세션을 겪었지만 CG는 아무런 개입도 받지 않았습니다. 평가는 개입 전 1주와 개입 후 2개월 반 후에 수행되었습니다. 사후 테스트에서 EG와 CG 간의 통계적으로 유의미한 차이는 도움 의도, 공감 및 방관자 태도에서 발견되지 않았습니다. 향후 연구에는 장기간에 걸친 변화 패턴을 식별하고 브라질 문화에서 청소년의 방관자 행동 활용에 대한 장벽을 조사하기 위해 더 큰 표본과 중장기 후속 조치에 대한 평가가 포함되어야 합니다.
구글 상위노출