첫째, IMISCOE 회원이 가장 생산적인 연구 기관의 4분의 1 이상을 차지한다는 것은 지난 15년 동안 유럽 이주 학문에서 두드러진 존재였음을 보여주는 증거이지만, 지배적인 것은 아니다. 설립 당시 19명의 회원은 "그 당시 유럽의 제도화된 연구 역량을 대략적으로" 대표했다(Penninx in IMISCOE 2019a , 2019b , p. 8). 그러나 IMISCOE를 넘어 유럽에서는 종종 제도화되지 않은 환경에서 많은 양의 이주 연구가 진행되고 있다. 이주 연구는 이주 연구 기관에서만 이루어지는 것이 아니라 (여전히) 주류 학문 분야에 기반을 두고 동일시되는 연구자들에 의해 이루어지는 경우가 많다.
따라서 IMISCOE는 훨씬 더 큰 이주 연구 분야, 또는 더 구체적으로 이주 연구자의 맥락에서 존재합니다. IMISCOE 논문은 지난 15년 동안 유럽에서 제작된 총 12,000여 건 중 1,432건을 구성하며, 이 글이 IMISCOE가 이 분야에 미친 영향을 과소평가했을 수 있지만, 네트워크를 넘어 이주에 관한 수천, 수천 건의 출판물과 프로젝트가 여전히 있었습니다(Migration Research Hub 2020 참조 ). 요약하자면, IMISCOE가 연구소들을 하나로 모으는 데 강력했지만, 앞으로 비회원 연구소의 개인을 통합할 여지가 있을 수 있습니다. 이는 또한 주류 학문적 관점을 이주 연구로 '다시' 가져오거나, 반대로 이 분야 자체를 주류화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
겨울랜드